T.C.

BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Tasarruf İşlemleri Dairesi Başkanlığı

Sayı :B091TKG0100Wl-144/374--23

Konu: İntikal

TAPU VE KADASTRO II. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNE

İSTANBUL

İLGİ: a) 16/Haziran/2004 tarih, B091TKG020004-1711/4/5376 sayılı yazı.

b) 27/Mayıs/2004 tarihlî Av. Asım Turgut Yeşiltan'm dilekçesi.

c) 5/Nisan/2004 tarih Av. Asım Turgut Yeşiltan'm dilekçesi.

İlgi ( b ve c) dilekçe konusu ile ilgili ilgi (a) yazınız eki 11/Haziran/2004 tarihli rapor ve eklerinin incelenmesinden;

İstanbul İli, Kadıköy İlçesi Osmanağa mahallesi 17 ada 24 parsel sayılı 41,50M2 miktarlı "Kargir dükkan" vasıflı taşınmaz mal kadastro sonucu Fatma İfakat adına tespit ve tescil edildiği, Ankara 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20/Mart/1963 tarih, 1963/55 Esas, 963/151 Karar sayılı veraset belgesinden Fatma İfakat' in 1338 yılında ölümü ile geriye çocuklan Hikmet ile Behice Şerife' nin kaldığı, Behice Şerife¹ nin de 06/09/1945 tarihinde dul olarak ölümüyle İlk kocası Raif den olma Fatma Gül Meblika Bahar ile ikinci kocasından olma kızı Sevinç Tacide Gökhan' in kaldığı, Fatma İfakat kızı Hikmet'in de 1955 yılında ölümü ile geriye eşi Mehmet Cemal Uygun ile çocuklan Arife ve Hafide' nin kaldığı, Ankara 10. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30/Mayıs/1964 tarih, 1964/474 Esas, 1964/452 Karar sayılı veraset belgesinden, 1299 doğumlu Mehmet Cemal Uygun' un 20/12/1963 tarihinde ölümü ile geriye ikinci karısı Makbule Uygun ile birinci karısı Hikmet' ten olma çocukları Hafide ve Arife Uygun' un kaldığı,

Söz konusu veraset belgelerine dayanılarak 5/Ağustos/1965 tarih, 7582 yevmiye ile İntikal işleminin yapıldığı, mirasçılardan Sevinç Tacide Gökhan, Arife Uzunkaya, Hafide Karaman ve Makbule Uygun' un intikalen gelen hisselerini 13/Eylül/1966 tarih, 3592 yevmiye sayılı işlemle diğer mirasçı Fatma Gül Mehlİka Bahar' a sattıklan ve taşınmaz malın tamamının balen Fatma Gül Mehlika Bahar adında kayıtlı bulunduğu,

Bilahare; 26/Arahk/1994 yılında Sevinç Tacide Gökhan tarafından ibraz edilen ve İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 8/Nisan/1981 tarih, 1981/510 Esas, 1981/440 Karar sayılı veraset belgesinden Raif ve Şerife Behice' den 1320 yılından doğma Fatma Gül Mehlika Bahar'm bekar ve çocuksuz olarak 21/09/1980 tarihinde vefat ettiği, annesinin 1945 tarihinde, eşi Raif in de kendisinden evvel 1930 tarihinde vefat ettiği ikinci evliliğinden olan kızı Sevinç Tacide Gökhan' in babası (Salım) olup annelerinin bir olması sebebiyle yegane mirasçı olan kız kardeşi Sevinç Tacide Gökhan'ın kaldığı ve söz konusu veraset belgesine istinaden intikal talebinde bulunulduğu,

Ancak; muris Fatma Gül Mehlika Bahar' m taşınmaz mal dosyasındaki evrakı müsbitelerdeki kimlik bilgileri ile ibraz edilen veraset belgesindeki kimlik bilgileri ve Kadıköy Nüfus Müdürlüğünce düzenlenen nüfus kayıt örneklerindeki kimlik bilgilerinin farklı olduğu ve nüfus kayıtlarında annesi Şerife Behice ile babası Raif in sağ olarak göründüğü, bu çelişkiler nedeniyle talebin karşılanamadığı ve ilgilisine bu çelişkilerin giderilmesinden sonra talebin karşılanabileceğinin bildirildiği,

Bu defa; İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/Temmuz/1996 tarihinde kesinleşen 14/Haziran/1996 tarih, 1995/369 Esas, 1996/1996/277 Karar sayılı 'TESBİT" karan ile; "...Davacının kız kardeşi olarak belirlenen ve ce!p edilmiş nüfus kayıtlarına göre Fatma Gül Mehlika Bahar ismi olduğunun tespit edilen bu kişinin Kastamonu Nüfus Müdürlüğü kaydında isminin Mehlika olarak yazılmış olmakla beraber nüfus nakil işlemi neticesi İstanbul, Kadıköy Nüfus Müdürlüğündeki kayıtta Fatma Gül Mehlika Bahar olarak ismi geçen annesi Bellice Şerife ve babası Raif olan kimse İle aynı kişi olduğunun KABUL VE TESCİLİNE,

Ayrıca 1320 doğumlu Fatma Gül Mehlika Bahar' in annesi Behice Şerife ve babası Raif her ne kadar İstanbul Kadıköy Nüfusunda sağ görülüyorlar ise de diğer asıl nüfus kayıtlarında belirlendiği üzere her ikisinin de ölmüş oldukları kayden anlaşılmış olduğundan adı geçenlerin ölmüş olduklarının TESPİT veKABLÜNE..." karar verildiği,

Kadıköy Nüfus Müdürlüğünün Kadıköy 1. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğüne hitaplı 24/Mayıs/2004 tarih, 3275 sayılı yazısı ile de; özetle kendî nüfus kayıtlarında murisin annesi Şerife Behice' nin ve babası Raif in ölümünün tescilli olduğu her iki ölümünde ikinci kez bir başka ilçeye işlenmesi mümkün olmadığından kendi nüfus kayıtlan ve Kastamonu İlçesi kayıtlan arasındaki çelişki ve mükerrer işlemin Bakanlık Makamına sunulmak üzere İstanbul İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne intikal ettirildiğinin bildirildiği,

Bu safhada; Sevinç Tacide Gökhan vekili Av. Asım Turgut Yeşiltan tarafından söz konusu belgelerle birlikte 13/Mayıs/2004 tarihinde intikal talebinde bulunulduğu ve konunun ilgi (b ve c) dilekçelerle de Merkez' e intikal ettiği, tapu sicil müdürlüğünce söz konusu belgelerin ibrazı üzerine talebin gerçek hak sahibinden geldiği yönünde kanaat oluştuğu,

Anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere; Tapu Sicil Tüzüğünün "Hak Sahibinin Belirlenmesi" başlıklı 13 üncü maddesi " İstem, müdür veya görevlendireceği bir memur tarafından incelenerek hak sahibi tarafından yapılıp yapılmadığı saptanır..." hükmündedir.

Madde hükmünden de görüleceği üzere, hak sahibini belirleme görev yetki ve sorumluluğu tapu sicil müdürüne ait olup tapu sicil müdürü kanaati hîlafina işlem yapmaya zorlanamaz.

İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/Temmuz/1996 tarihinde kesinleşen 14/Haziran/1996 tarih, 1995/369 Esas, 1996/1996/277 Karar sayılı "TESBİT" karan ile tereddüt konusu hususlar giderildiği ve Fatma Gül Mehlika Bahar' m annesi Behice Şerife ve babası Raif in ölü olduklannm tespitine karar verildiğinden talebin karşılanması mümkündür.

Bilgilerinizi ve gereğinin teminini rica ederim.